Aunque la la mayoría de los países se enfrentan a recesiones en 2020, La economía de América Latina se ha visto especialmente afectada por la pandemia. En una mesa redonda organizada por la Red de Diplomacia Global de YPO, cuatro líderes empresariales compartieron perspectivas futuras sobre algunos de los países afectados, explicando por qué la recuperación del próximo año en la región será relativamente débil, lo que agravará aún más la inestabilidad social y política existente y la desigualdad de ingresos cada vez mayor.
Antes de la pandemia, se esperaba que el producto interno bruto (PIB) de América Latina creciera a un modesto 1.8% en 2020, lo que refleja años de bajo rendimiento económico en comparación con otros mercados emergentes. De acuerdo con la Según el último pronóstico del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía de la región se contraerá en un 8.1% estimado este año..
Cuatro líderes empresariales de México, Brasil, Argentina y Venezuela comparten sus puntos de vista sobre por qué la contracción del PIB de América Latina es la peor entre las principales regiones del mundo, destacando los problemas que deben abordarse para los respectivos países:
- Ildefonso Guajardo Villarreal, economista y político mexicano que anteriormente se desempeñó como Secretario de Economía de México durante la presidencia de Enrique Peña Nieto
- Sidney Levy, miembro de YPO, presidente de la junta de SA válida y CEO del Comité Organizador Olímpico de Río 2016
- Alejandro Catterberg, presidente y cofundador de Poliarquía Consultores
- Esteban Torbar, miembro de YPO, presidente de Turismo Maso Internacional CA
Se espera una recuperación muy lenta en México
La economía de México ya estaba estancada en 2019 y la pandemia aceleró la reducción del PIB real de México. El FMI prevé una fuerte contracción en 2020 (un 9.0%) con una leve recuperación en 2021 (un 3.5%).
Para Guajardo, la pandemia ha sido particularmente severa debido a una reducción en la demanda de Estados Unidos, el mercado comercial más grande de México, para su producción manufacturera y exportaciones. Además, cita que la intervención fiscal implementada por el gobierno federal de México fue débil, incluso "inexistente".
Explica: “La mayor parte del dinero del gobierno se destinó a programas sociales que ayudan a las familias pobres, lo cual es muy bueno. Pero no hubo ayuda alguna para la población económicamente activa que perdió empleos, tanto en el sector formal como en el informal ”. (Los sectores formales representan trabajos con horas de trabajo específicas y salarios regulares. Los sectores informales no representan horas de trabajo o salarios regulares y están exentos de impuestos).
Otro factor que contribuyó fue la falta de un "plan de acción" para manejar la pandemia. Si bien las regiones aplicaron diferentes bloqueos y medidas de distanciamiento social, dice Guajardo en el modelo latinoamericano y norteamericano, los líderes mostraron poca preocupación por el impacto de la pandemia. “Y no tienen un plan de acción para realmente tomar el control de lo que está sucediendo”, agrega. "El resultado de esto es una recuperación muy, muy lenta".
Con la incertidumbre continua en medio de una segunda ola de la pandemia, cree que el único elemento positivo son las exportaciones y la nueva activación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Guajardo tiene la esperanza de que las cosas mejoren con la administración entrante, aunque espera que muchas medidas en Estados Unidos se centren en contener el virus.
Una cosa queda clara para Guajardo, y es que la crisis ha puesto de manifiesto cómo México, junto con la mayoría de los países latinoamericanos, no estaban preparados para la pandemia. “No hizo su tarea en absoluto en las últimas dos décadas. COVID-19 ha mostrado la debilidad de nuestra infraestructura social. Los pobres de América Latina están pagando el mayor peaje de deuda en nuestros países ”, dice.“ Tenemos que hacer una reingeniería de qué tipo de políticas públicas necesitamos, para rescatar nuestros sistemas sociales para estar en una mejor situación en pie durante los próximos años ".
Como ejemplo, explica cómo el sector público en México no estaba preparado para lanzar la educación virtual. “Los niños realmente están pasando por un momento muy difícil porque nadie ha realizado un esfuerzo para llamar a las empresas de telecomunicaciones para ofrecer paquetes asequibles de conectividad. Vamos a pagar un alto costo en los próximos años ... una generación completa ha perdido uno o dos años en el sistema educativo ”, dice Guajardo. “Tiene al hombre más rico del mundo que posee compañías de telecomunicaciones pero no muestra ningún esfuerzo por brindar un paquete de conectividad a los niños pobres en la escuela pública. Esto muestra una falta de sensibilidad, compromiso social y liderazgo ”.
Señales mixtas de Brasil
En comparación con el resto de la región, la contracción del segundo trimestre de Brasil fue relativamente leve. Las medidas de cuarentena más flexibles, el aumento de las exportaciones a China y un aumento del estímulo fiscal ayudaron. Se espera que el PIB de Brasil se contraiga un 5.8% este año y se expanda un 2.8% el próximo.
"Tenemos señales mixtas en Brasil. Durante el COVID-19, se brindó una generosa ayuda de emergencia para las clases bajas, inyectando una gran cantidad de dinero a la sociedad y, como consecuencia, el país sobrevivió ”, dice Levy. “Mientras tanto, la deuda es más alta que nunca. Y tenemos que transferir el 40% de eso hasta el próximo año ".
el tablero, SA válida
Otra área de preocupación es el empeoramiento de la distribución de los ingresos. “No hemos logrado disminuir eso con el tiempo. Hemos probado diferentes fórmulas del espectro ideológico de izquierda a derecha, y ninguna de ellas funciona hasta ahora. Pero en general, creo que la imagen del (estado económico) del país es peor de lo que realmente es ".
Al igual que Villareal, Levy cree que hay una crisis de liderazgo que se hizo evidente con COVID-19. “Tenemos 13 millones de personas sin trabajo en Brasil. Pero hay 300,000 puestos de tecnología de la información (TI) abiertos y nadie para cubrirlos. Los viejos trabajos están desapareciendo y no hay gente para los nuevos trabajos. Existe una necesidad urgente de liderazgo para ayudar a educar y crear cambios en toda la región ”, dice.
Argentina atrapada en el estancamiento
"La región no está pasando por un muy buen momento. No quiero especular sobre qué país es peor, pero Argentina todavía está gobernada por un régimen populista de izquierda que regresó el año pasado al poder ”, dice Catterberg. “Y si miramos la tendencia del PIB, Argentina en este momento tiene el mismo PIB per cápita que hace 30 años. Entonces, básicamente, estamos estancados; el sistema político está estancado ".
Agrega que Argentina ha ido perdiendo su rol de liderazgo no solo política y económicamente, sino también en términos culturales. “Está perdiendo su influencia en toda la región. Argentina está atrapada en este círculo de largo estancamiento. Y enviando señales muy negativas al mercado ”.
En 2020, Argentina completó su novena reestructuración de deuda soberana con acreedores privados, y su gobierno ahora se está preparando para renegociar con el FMI un nuevo programa. Pero Catterberg no espera que el FMI pueda presionar al gobierno para que cambie la agenda y comience a hacer reformas fuertes.
Cuando se le preguntó si Argentina se encamina hacia un escenario de Venezuela, Catterberg dice: “No lo veo. Sí, Argentina seguirá perdiendo su dinámica gran clase media que la caracterizaba en comparación con el resto de América Latina. Se convertirá en una sociedad mucho más dividida; la distribución de la riqueza empeorará y seguirán más problemas económicos y violencia. A menos que veamos un gran cambio en las reglas del juego, seguiremos por ese camino ".
Pero Catterberg destaca las formas en que el país aún puede cambiar su rumbo, incluido el fortalecimiento de sus instituciones y el sistema judicial, y el refuerzo del papel del sector privado. “Todavía necesitamos algo de ayuda hacia el crecimiento económico y las reformas para consolidar la democracia. Porque si no, ninguna de esas cosas pasa. Entonces estamos abriendo la puerta en Latinoamérica para tener más Venezuelas ”.
Venezuela: el mayor colapso económico de la historia
“Cuando empezamos a hablar de Venezuela, lo primero que tenemos que tener claro es que Venezuela es única en el mundo. Es el mayor colapso económico de la historia ”, dice Torbar. “En los últimos siete años, el país perdió el 80% de su PIB. Hemos retrocedido 90 años en términos de lo que hemos perdido y de cuánto estamos produciendo en petróleo. Solíamos producir 3.2 millones de barriles por día. Ahora, hemos bajado a solo 300,000 barriles por día ".
Turismo Maso Internacional CA
Aún así, Venezuela es importante para el mundo, dice Torbar, y estas son las seis razones por las que:
- Venezuela cuenta con las mayores reservas probadas de petróleo del mundo.
- Ha creado una de las mayores crisis migratorias del mundo con implicaciones para la región.
- Venezuela se encuentra en medio del crimen organizado, las organizaciones terroristas y el aparato represivo, con una ruta de narcóticos hacia los EE. UU.
- Los aliados del país incluyen a China, Rusia, Irán y Turquía, países que pueden influir en la geopolítica de la región.
- Venezuela sigue teniendo estrechos vínculos con Cuba en varios frentes.
- El impacto negativo del país en el medio ambiente es enorme, incluidos los ríos contaminados por la minería ilegal con implicaciones para el mundo y para la Amazonía.
Si bien Venezuela ha batido todos los récords en términos de "destrucción económica", Torbar dice que "al menos no estamos superando al mundo en términos de COVID-19". Sin embargo, agrega que se está sintiendo el impacto negativo de la pandemia. “Antes de COVID-19, Venezuela era un problema que la gente estaba dispuesta a abordar. Con COVID-19, Venezuela ha pasado al segundo lugar en muchos sentidos. Así que ahora existe la percepción de que las cosas pueden tardar más en cambiar ".
Pero Torbar mantiene la esperanza. “Un país que tiene el nivel de destrucción que ha tenido Venezuela definitivamente necesitará ayuda. Probablemente no veré el país que vi cuando crecí, se necesitarán generaciones para recuperar Venezuela, pero va a tener que suceder. Venezuela tiene que recuperarse para enviar las señales correctas al resto de la región ”.
Los miembros de YPO pueden ver la conversación completa América Latina hoy: desafíos y perspectivas esta página.
